Beşiktaş-Karagümrük maçındaki yabancı-yerli tartışması gereksiz büyüdü. Üstün Lig Statüsü’nde “müsabakaya devam eden takımda birebir anda en fazla 8 yabancı asıllı futbolcunun bulundurulması şartı ile isim listesine 14 yabancı asıllı futbolcu yazılabilir” metni yer almaktadır. Yani TFF diyor ki; yabancı sonunu belirttim, Türk oyuncu sayısı ile ilgili bir hududum yok. Gözlerden kaçan değerli nokta, Beşiktaş’ın oyuncu değişikliğini Salih ihraç edilip oyun tekrar başladıktan 2 dakika sonra yapmış olması. Yani Beşiktaş ezkaza 9. yabancıyı alana sürmüş olsa yahut varsayalım ki 3 zarurî yerli kuralı olsa, 2 dakika sonra değişiklik yapıp “pardon” diyerek tekrar ihlalden kurtulma bahtı kalmayacaktı. Statüye karşıt biçimde oynadıktan sonra 2 dakika ile 2 saniyenin farkı yok. Her ne yapılacaksa oyun tekrar başlamadan evvel hayata geçirilmek zorundadır.

Oyun kurallarında, IFAB sirkülerlerinde ve talimatlarda kulüplerin statü gereği sahip olduğu hakları hakemlerin denetim ve takip yükümlülüğü yoktur. Statüye uygun hareket etmek kulüplerin sorumluluğundadır. Kulüp yöneticileri her dönem statü ve talimatları bilmek zorundadır. 4. hakemin misyon tarifleri belirlidir. Elbette ki statü konusunda bilgi sahibi olmaları tavsiye edilir, inisiyatif alarak kulüplere yardımcı olmak da isteyebilir. Sergen Yalçın’ın dediği üzere yanlış bilgilendirme kelam mevzusuysa 4. hakem Onur Özütoprak’ın yanılgısıdır, net bilmiyorsa karışmamalıydı.

STATÜ İHLAL EDİLSEYDİ TFF’DEN ÇABUCAK CEZA GELİR MİYDİ?

Beşiktaş-Karagümrük üzere Harika Lig’de oynanan bir karşılaşmada statü ihlali yapılırsa TFF İdare Konseyi jet karar verir. Beşiktaş-Fenerbahçe derbisinde yıllar evvel 6 yabancı hududunun aşılmasındaki karar üzere. Lakin gözlerden uzak bir kulüpseniz TFF nezdinde ilgi farklılaşıyor. Geçen dönem 2.Lig’de Kırşehirspor-Vanspor maçındaki statü ihlali için 4 ay karar ver(e) memiştiler. Konut sahibi Kırşehirspor, oyuncu değişikliği için statüde belirtilen 3 sefer oyunu durdurma hakkını doldurmasına karşın, oyunu 4. defa durdurup alana iki oyuncu daha sürmüş ve maçı kazanmıştı. Vanspor bu duruma itiraz etmiş, statünün ihlal edildiğini ve haksızlığa uğradığını belirtmişti. TFF tam 4 ay sonra trajikomik kararı açıklayıp belgeyi kapatmıştı: “Dördüncü hakemin prosedür kusuru yaptığı tespit edilmiştir.”

VANSPOR MAĞDUR OLDU

Ne Kırşehirspor ne de hakemler cezalandırılırken Vanspor mağdur edildiğiyle kalmıştı. Diyeceğim o ki, hakemlerin sorumluluk kapsamında olmasa da TFF hakeme yükleyebiliyor. Muhteşem lig gruplarına sesleniyorum: Taktik gereği oyunu kaç sefer durdurup oyuncu değişikliği yapmanız gerekiyorsa o kadar sayıda yapabilirsiniz. Hele maçı da kazanırsanız tadından yenmez. Laf kelam eden olursa da “emsal karar Kırşehir-Vanspor” dersiniz. 4. hakeme de Boğaz’da bir yemek ısmarlarsınız artık!

MHK GELENEK Mİ DEĞİŞTİRDİ YOKSA DİĞER BİR ŞEY Mİ VAR?

Muhteşem Lig takımından çıkarılıp VAR’a alınan Mustafa Öğretmenoğlu, yeni yapılanmayı kabul etmeyip Tahkim’e gitmiş, 1 ay evvel itirazı reddedilmişti. Köşemizde VAR’a alınan 6 hakem için bu kararın adil olmadığını paylaşmıştık. MHK Lideri Serdar Tatlı sürpriz bir açıklamayla, pandemi nedeniyle hakem takımında külfetli süreçler yaşanırsa, VAR takımındaki Öğretmenoğlu, Serkan Tokat ve Koray Gençerler’den faydalanabileceklerini açıklamıştı. Sanırım Covid varyantları şimdiden pskolojik olarak MHK’yı etkilemiş olacak ki, hakemlerden hasta olan çıkmasa da Başakşehir-Kayserispor maçına Öğretmenoğlu atandı. Hem de Muhteşem Lig hakemlerinin taktığı kokartla. Darısı, VAR takımındaki başka 5 hakeme…

‘ÜÇ BÜYÜK YASAKLI GÖRÜNTÜ’ TABUSU YIKILIYOR MU?

MHK, ulusal orta seminerinde birinci 3 haftayı kıymetlendirdi. 3 büyüklerin maçlarında yaşanan kritik konumlar tüm MHK’ların klâsik refleksi olarak pek gündeme getirilmezdi. Bu kere ekip, hakem ve durum ayırt etmeden eğitime taşınmış. Hatta MHK Lideri Serdar Tatlı, Altay-Fenerbahçe maçında Serdar Aziz’in son saniyelerdeki durumu için “Hakem penaltıyı atladı, VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi” yorumunu yapmış. Şeffaflık ismine hoş bir adım. Darısı, MHK’ların TV’deki sunumlarında da Avrupa’dan muadil durumlar yerine kendi ligimizden imgelerin başına.

BİRİNCİ 3 HAFTANIN VAR KARNESİ

RefereeReport Twitter adresindeki bilgilere nazaran Muhteşem Lig’in VAR karnesi:

VAR müdahalesi olan maç: 9

Toplam müdahale: 12

Gol iptali: 4 (2 Faul-2 Ofsayt)

Kırmızı Kart: 4

Penaltı iptal: 3

Verilen penaltı 1 B

Bu süreçte Premier Lig’de 10, Bundesliga’da 11 VAR müdahalesi ile karar düzeltildi.

AKILLI FUTBOLCU NASIL OLUNUR?

Maçın 96. dakikasında; hakem bitiş düdüğünü çalmak üzereyken; rakip gruptan tehdit yaratabilecek bir oyuncu bile senin ceza alanında yokken rakibin zirvesine el ense yaparak sıçramadığın vakit…