Murat Fevzi TANIRLI – Futbolcu transferlerinde dönüm noktası Bosman Kararları’dır. 1995’te Avrupa Adalet Divanı’nın aldığı kararlar, Avrupa Birliği içinde emekçilerin hür deveranını sağlamış ve özgürlüklerini teminata almıştır. Bu sayede AB üyesi ülkelerde yabancı oyuncu hududu kaldırılmış, futbolcuların kontrat müddetleri dolduğunda bonservis bedeli olmaksızın istedikleri kulübe geçmelerinin önü açılmıştır. “Bosman” denilmesinin nedeni ise Belçika 2. Lig kadrolarından R.F.C. de Liege’de forma giyen Jean Marc bosman’ın transferine mahzur teşkil eden bonservis sıkıntısının yargıya intikal etmesi ve davanın oyuncunun lehine sonuçlanmasıdır.

ADALET ARAYIŞLARI

Serkan Akal: Zonguldak ili üst klasman yardımcı hakemi. 1998’de başladığı hakemlik serüvenini 2014-15 döneminde noktalamış. Sebebi, başarılı bir periyot geçirmesine karşın haksız halde klasman düşürülmesi. Bu karar üzerine hukuksal yollardan hakkını aramaya başlamış. MHK ve Tahkim Kurulu’na itirazlarını yapmış fakat kestirim edersiniz ki reddedilmiş. Anayasanın 59. Hususu, Tahkim Konseyi kararlarına itiraz etmek için devlet mahkemelerine başvurulmasını ne yazık ki yasaklıyor.

TAHKiM’E 2 DEFA GiTTi

Ne memnun ki Serkan Akal yılmamış ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) olayı taşımış. Birinci sonuç olarak AİHM’nin adil yargılanma hakkını içeren 6. unsurunun ihlali kararıyla 12 bin 500 Euro tazminat kazanmış. Bu karar sonrasında tekrar MHK’ye başvurup takımının iadesini talep etmiş ama reddedilmiş. MHK’nın verdiği ret kararını bu kere 16 Mart 2021’de tekrar Tahkim Kurulu’na taşımış. Ve 27 Mayıs 2021’de keyifli son… Tahkim Şurası itirazı kabul etmiş: “Serkan Akal’ın MHK’nın 16.03.2021 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda duruşma talebinin reddine, detayı gerekçeli kararda izah edilmek üzere müracaatın kabulüne; talep hakkında karar verilmek üzere belgenin, MHK’ya gönderilmesine, oybirliği ile karar verilmiştir”.

TOPLUMSAL MEDYADA YAPTIĞI PAYLAŞIM NEDENiYLE HAKEMLiĞiNi BiTiRDiLER

İbrahim Tokmak: İstanbul’da memur bir hakem… 2009-2015 ortası hakemlik yapmış. Toplumsal medyada bir gazeteci hakkında yaptığı paylaşım nedeniyle PFDK tarafından 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilerek lisansı iptal edilmiş. Evvel Tahkim’e gitmiş, ret yiyince soluğu AİHM’de almış. AİHM, başvurusunu kabul edip, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar vererek şu tespitlerde bulunmuş: 

TFF şuraları genel ve soyut kıymetlendirme yapmıştır. Hakemin toplumsal medya hesabında yayınladığı iletilerin kamu tertibini ve toplumsal barışı nasıl bozduğuna dair somut kıymetlendirme yapmamıştır. 

Tahkim Konseyi bağımsız ve tarafsız değildir.

Tabir özgürlüğü ihlali gerçekleşmiştir.

Pekala Artık NE OLACAK? 

TFF internet sitesinde ‘Klasman’ bilgisi kısmında Serkan Akal’ın “Bıraktı”; İbrahim Tokmak’ın ise “İptal” ibareleri yer almakta. Tahkim’in bu kararları sonucunda her iki hakem de 6 yıl evvel bıraktırılmak zorunda kaldıkları vazifelerine dönebilecek, hakemlik sevdalarına yine kavuşabilecekler.

MHK’LARIN ‘DUDAK ORTASI SALTANATI’ BiTER!

Halihazırda MHK’lar terfi edecek ya da düşecek hakemleri performans, misyon sayısı, maçların zorluk derecesi, misyon aldıkları ligin katsayısı üzere kriterlere nazaran puanlayıp sıralama yapıyor. Fakat tüm bu ölçülebilir kriterlerin dışında bir de son evre var: MHK kanaat puanı.

Şanlı yurdumun en kıymetli kriteri! Bir hakem önder girdiği bilimsel sıralamadan 8. sırada çıkabiliyor! Yıllarca kaç kaliteli hakemler kelamda ‘kanaat’ denilen ‘kayırma’ puanının kurbanı olarak yok edildiler. Serkan Akal olayıyla artık MHK’lar en azından eskisi kadar at oynatamayacak. Akal’ın hem AİHM’de hem Tahkim’de kazandığı davalar bundan sonra MHK’ların keyfi klasman belirleme saltanatını biterecek.

BÜYÜK TEHLiKE: TALiMAT Meçhullüğü

Dönem bitti lakin şimdi ortada aktüel MHK talimatı yok. Hakemler terfi mi etti, yoksa klasman mı düştü belgisiz. Klasmanların isimlendirilmesi, yapılandırılması, yaş aralıkları üzere mevzularda değişiklikler olacağı söyleniyor. Düşünün ki; bir maç oynanıyor ama maçın kuralları, 90 dakika bittikten sonra açıklanıyor. MHK Talimatı’nda revize yapılırsa, badire olur. Klasman düşen hakemler “Kurallar dönem bittikten sonra tekrar değiştirildi. en başından kuralını bilmediğim bir yarışta mı dönem geçirdim, bu kabul edilemez” diyebilecektir. Talimat değişirse MHK hiçbir hakemi klasman düşürmemeli. Zira düşecek her hakem, AİHM’ye başvurarak somut dataları paylaşır ve adaletsizliği ispatlayabilir.

Çabucak üye ol, iddaa heyecanını  yaşa…