Kelam konusu saatlerin satışını yapmakla suçlanan Savran Holding’in sahibi hakkında mahkeme, beraat kararı verdi. Daniel Wellington avukatları 12 Mart 2019’da savcılığa hata duyurusunda bulundu. Şikâyet müracaatında, tescilli markalarına ilişkin saatlerin taklitlerinin satıldığı öne sürüldü. Şikâyet edilen yer ise Savran Holdig şirketi Savran Pırlanta ve Saat AŞ’nin Sirkeci’deki adresi oldu. Sulh ceza hakimliği birebir gün, anılan iş yeri için arama el koyma kararı verdi.

‘SAATLER UYDURMA DEĞİL’

15 Mart günü misyonlu memurlar, şirketin Sirkeci’deki merkezine gitti. İş yerinde bulunan 4 adet Daniel Wellington marka saat ile, markanın birkaç boş kutusu, tutanakla alındı. Soruşturma kademesinde sözü alınan Savran Holding’in sahibi Emre Savran (35) “Yıllardır birçok ünlü saat markasının satışını yapıyoruz. Kelam konusu eserler de yepyeni Daniel Wellington. Bu eserleri de ithal ettik. Faturalar ve ödeme dekontları elimizde” dedi. Soruşturmayı yürüten savcılık, kelam konusu saatlerin uydurma olup olmadığının tespiti için eksper raporu talep etti. Hazırlanan raporda, alınan 4 saat için de ‘taklit ürün’ denildi. Savcılık, Savran Holding’in sahibi Emre Savran hakkında dava açtı. ‘Başkasına ilişkin markanın satışını yapmakla’ suçlanan Savran’ın 1 yıldan 3 yıla mahpusu istendi.

‘TEK RAPOR YETERSİZ’

Hazırlanan iddianame sonrası yargılamayı İstanbul 1. Fikrî ve Sinaî Haklar Ceza Mahkemesi yaptı. Daniel Wellington avukatları, yargılama kademesinde taleplerini yineledi. Mahkeme, karar kurulması için yeni bir eksper raporu talep etti. Üç kişilik eksper heyeti hazırladıkları raporu mahkemeye sundu. Raporda, ‘marka hakkına tecavüz kelam konusu değil’ denilerek saatlerin orjinal olduğu kaydedildi. Şirket avukatları, tek raporla karar kurulmasının eksik olacağı görüşünü belirtti. Mahkeme, yapılan yargılama sonrası kararını verdi. Mahkeme, Emre Savran’ın beraatine karar verdi. Atılı kabahatlerin oluşmadığına işaret eden mahkeme, isimli emanetteki saatlerin de Emre Savran’a iadesine karar verdi.