Bergüzar Korel hakkında ‘@BerguzarOfical’ rumuzuyla Twitter üzerinden 29 Kasım 2020 tarihinde yapılan bir paylaşım nedeniyle Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Cürümlerle Gayret Daire Başkanlığı’na ihbarda bulunuldu. İhbar üzerine emniyetin araştırmalarında kelam konusu hesap bulunamadı, lakin hesabın Bergüzar Korel’e ilişkin olabileceği değerlendirildi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma, Korel’in İstanbul’da ikamet etmesi nedeniyle yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Bergüzar Korel ise hakkındaki ‘Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik‘ soruşturmasını ‘şüpheli’ sıfatıyla söze çağrılması üzerine öğrendi.

İsmine paylaşım yapanlardan şikayetçi oldu

Bunun üzerine Korel, ismini ve fotoğrafını kullanarak hesap açıp Twitter’da paylaşım yapan kişi yahut şahıslar hakkında şikayetçi oldu. Korel ayrıyeten avukatı aracılığıyla savcılığa savunma dilekçesi sundu.

Dilekçede, ‘Tanınırlığı nedeniyle ismi ve fotoğraflarının bilgisi ve isteği dışında çeşitli dijital platformlarda kullanıldığını, Instagram hesabı dışında öbür rastgele bir toplumsal medya hesabı olmadığını ve @BerguzarOficial isimli hesaba ait kamuoyunu meşgul eden mevzularda paylaşım yapılması nedeniyle rahatsızlık duyduğu için Twitter’a şikayet bulunduğunu, Instagram hesabından da Twitter’da hesabı olmadığına dair açıklama yaptığını‘ söz etti.

Hesabın Korel’e ilişkin olduğuna dair kâfi kanıt yok

Soruşturmayı tamamlayan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Ofisi kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Takipsizlik kararında, paylaşımın ‘@BerguzarOficial’ kullanıcı ismiyle açılan bir hesapla yapıldığı, bu hesabın Bergüzar Korel’e ilişkin olduğuna ait kâfi tespitin olmadığı, ayrıyeten toplum tarafından bilinen şöhret sahibi şahısların şahsî bilgi ve fotoğraflarıyla birçok toplumsal medya hesapları açıldığının bilinen ve yaygın bir gerçek olduğu, soyut tespitler dışında Korel’in atılı kabahati işlediğine dair kamu davası açmaya kâfi delil ve emare bulunmadığı, kâfi kuşku elde edilemediği, şüphelinin olayla alakası bulunduğuna yönelik bir kanıt yahut şahit da bulunmadığı kaydedildi.