Hürriyet gazetesi yazarı Sedat Ergin, ‘Ayasofya ve Atatürk’e hürmet gereği’ başlıklı bugünkü yazısında Ayasofya imamı Mustafa Demirkıran’ın Atatürk’e atfen ‘zalim ve kafir’ demesine değindi.

“Bugün Türkiye’nin karar vericilerinin Ayasofya’ya bakışları farklıdır. Onların bakışında Ayasofya müze olunca aslından uzaklaşmış ve alınan kararla tekrar aslına döndürülmüştür. Kuşkusuz, her kısmın Ayasofya’nın nasıl bir kimlik taşıması gerektiği konusundaki bakışı farklı olabilir. Ayasofya’nın insanların bakışında temsil ettiği bedeller, iç dünyalarında yüklendiği çağrışımlar da farklı olabilir” tabirlerini kullandı.

Ergin, yazısında şunları kaydetti: 

“Konu bu bakış farklılıkları değildir. Sorun Ayasofya’nın statüsünün tekrar mescide çevrilmesinden sonra örneklerini verdiğimiz formda bu yerden doğrudan Atatürk’e yönelen suçlamaların, saygısız tabirlerin giderek tekrarlanan bir kalıp haline gelmesidir. Bu kadirbilmezliğin artık bir son bulması gerekiyor. Ayrıyeten, insanların her gün ibadet etmeye gittikleri bir yerin sıkça bu tartışmalarla birlikte anılması da rahatsız edici bir durumdur.

Bu suçlamalar Atatürk’ün bıraktığı mirası, ışık tuttuğu bedelleri ve Türk toplumunun ona olan sevgisini rastgele bir formda tahrip edebilecek, gücünü zayıflatabilecek şeyler değildir. Zati o miras tahminen bir kılıç değil lakin bir zeytin kolunu uzatarak tüm insanlığa barış bildirisini vermeye devam ediyor.”