Teze nazaran sunucular, Gülşen’i, “Lolipop” isimli müziği için verdiği pozlar nedeniyle eleştirmişti.

Müzikçi, İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurarak korunma talebinde bulunmuştu. Talebi haklı bulan mahkeme, davalıların 1 ay mühletle Gülşen’e yönelik hakaret içeren kelam ve davranışlarda bulunmamasına hükmetmişti. Üç sunucu kararla ilgili itiraz dilekçesi verdi.

Fakat mahkeme, evvelden verilen önlem kararının yasanın maksadına uygun olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. 

NE OLMUŞTU?

‘Söylemezsem Olmaz’ isimli programın sunucuları Seren Serengil, Bircan Bali ve Arto, müzikçi Gülşen’i, ‘Lolipop’ isimli müziği için verdiği pozlar nedeniyle eleştirdi.

Seren Serengil, Bircan Bali ve Arto’nun ferdî hırs ve husumetle haber verme hududunu aşarak kendisine hakarette bulunduğunu sav eden Gülşen, İstanbul Aile Mahkemesi’ne başvurarak korunma talebinde bulundu. Dilekçede, “Davalılar, ülkenin halihazırda hiçbir sorunu yokmuş üzere gerçek dışı beyan ve tezlerle, haksız ve hukuka karşıt bir formda Gülşen’i gündemin birinci sırasına çıkarmaya çalışmaktadır. Davalılar, programın reytingini arttırmak uğruna gerçeğe alışılmamış bir halde Gülşen’in toplum önündeki prestijini sarsmaya ve kişilik haklarına taarruzda bulunmaktadır. Gülşen’i gaye göstererek alenen hakaretlerde bulunan ve ruhsal şiddet uygulayan davalıların bu hareketine son vermesi için mahkemenizden önlem kararı verilmesini istiyoruz” denildi.

Talebi kıymetlendiren İstanbul Aile Mahkemesi, Gülşen’i haklı buldu. Mahkeme, davalılar Seren Serengil, Bircan Bali ve Arto’nun 1 ay mühletle Gülşen’e yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama ve küçük düşürmeyi içeren kelam ve davranışlarda bulunmamasına ve bağlantı araçlarıyla rahatsız etmemesine hükmetti. Mahkeme, davalıların önlem kararına alışılmamış davranması halinde 3 günden 10 güne kadar ‘zorlama hapsi’ uygulanacağını da kararında açıkladı.